Fra defensiv struktur til indianerbold!

Igår vandt Brøndby over FC Nordsjælland med 6-3. Et resultat, som virker som om, at Brøndby var klart overlegne, men i virkeligheden var dette ikke tilfældet. Specielt i 1. halvleg var FCN klart mest dominerende, og Brøndby-forsvaret blev gang på gang spillet tynde.

Kampen var præget af meget usikkert forsvarsspil i begge ender, og kampen kunne lige så godt have tippet til FCN´s fordel. Alligevel var det dog Kent Nielsens tropper der i sidste ende trak det længste strå, hvilket bestemt ikke kan tilskrives holdets struktur, idet denne struktur stort set ikke var tilstede igår.

Forsvaret var på glat is, mens den defensive midtbane ikke formåede at binde holdet sammen – nøjagtigt som i Silkeborg, hvilket kunne stille spørgsmålet om, hvor den defensive struktur er blevet af på Vestegnen? En struktur, som træner Kent Nielsen  blev kraftigt kritiseret for i sidste halvsæson.

Fra defensiv struktur til indianerbold
Den manglende struktur har således betydet, at Brøndby er det 3 dårligeste hold, når det angår mål scoret imod, idet de kun er “overgået” af FCM og HB Køge. Hele dette faktum står således i skarp kontrast til sidste sæson, hvor Brøndby blot lukkede 31 mål (0,93 pr. kamp) over hele sæsonen, mens Stephan Andersen i denne sæson har måtte hente bolden ud af nettet 19 gange i 11 kampe (1,73 pr. kamp).

Det er dog samtidigt værd at notere, at Brøndby ligeledes også har formået at score flere mål pr. kamp i denne sæson (2,54 pr kamp) i forhold til sidste sæson (1,66 pr kamp). Derved skulle man umiddelbart tro, at der er tale om en positiv udvikling, men ifølge undertegnet, er dette langt fra tilfældet. Hvis Brøndby har et fortsat ønske om at kunne blande sig i guldkampen i sidste ende, så kræver det simpelthen, at en del af den gamle struktur bliver fundet igen. Selvfølgelig er det positivt, at man som fans bliver forkælet med flere mål, men holdet skal ganske enkelt være i stand til at kunne køre en smal 1-0 sejr hjem eller lignende, hvis holdet vil gøre sig forhåbninger om en topplacering.

Derfor skal Kent Nielsen hurtigst muligt have fundet en mellemvej mellem denne og sidste sæson. En vej, der skal findes, idet det offensive indianerbold, som Brøndby praktiserede igår, lige så godt kunne have endt i et pointtab.

Det gamle Brøndby kendetegn
En af måderne, hvorpå Drengene fra Vestegnen derfor er nødt til at forbedre sig markant, er i pressspillet. I Silkeborg og i store dele af første halvleg igår, var presspillet stort set ikke eksisterende, hvilket mange hold i den danske superliga simpelthen straffer. Derfor skal det gamle Brøndby kendetegn med højt presspil, specielt på hjemmebane, findes frem.

Holdet skal turde at udfordre modstanderen, da holdet til trods for den meget tætte danske liga simpelthen skal være i stand til at sætte hold som SønderjyskE, Silkeborg og FC Nordsjælland på plads. Derfor ligger der en stor opgave for Kent Nielsen i, at finde det hold, som er i stand til at praktisere dette. Ud fra undertegnets mening ligger problemet specielt på midtbanen, hvor holdet ofte enten bliver fanget i en omstilling eller trækker sig for langt tilbage for at afvente modstanderen. Disse to problemer skal løses ved et højt genpres, som skal fjerne modstanderens muligheder i omstillingsspillet, mens et højere generelt pres, skal sikre at modstanderen konstant er under pres, og derfor ikke får ro på bolden.

De positive takter
Til trods for en lidt ujævn præstation igår, var der dog også få ganske positive tendenser i gårsdagens sejr på 6-3. Morten “Duncan” Rasmussen fik vist sine gode form, og med 4 mål fik han vist nogle af de kvaliteter han besidder. Derudover fik Martin Bernburg også vist noget af den rigtige indstilling igår, hvor han trods manglede mål viser en stor arbejdsindsats, som nok skal betyde, at målene nok skal komme.

Igår kom målene dog også fra Peter Madsen, der via et meget fornemt indhop for alvor må banke på til en plads i start opstillingen. Madsen var således involveret i de tre sidste mål, og var således en vigtig faktor til, at BIF kunne trække sig ud af kampen med 3 point.

Stephan Andersen – 4
Mikael Nilsson – 7
Anders Randrup – 00
Max v. Schlebrügge – 02
Thomas Rasmussen – 4
Alexander Farnerud – 00
Mike Jensen – 02
Stephan Gislason – 4
Jan Kristiansen – 7
Martin Bernburg – 7
Morten “Duncan” – 12

Peter Madsen – 10
Michael Krohn-dehli – 7